狄明德 輔仁大學國際貿易與金融系暨中國社會文化研究中心
本期的專題與家庭有關。透過這些文章，對於海峽兩岸家庭結構的變遷與現況可以有更深入的瞭解。不過，值得進一步探討的是，這些文章對於「家庭」並無清楚的定義。此種情況是否就意謂著我們對各篇論文所提的問題一無所知？事實不然。雖然，通常從事研究時至少需要對所使用的概念定出一個操作型定義；但是，在增加文化新意的社會對話中，人們的基本想法卻很少會有恆久不變的共識。比較常見的是，社會互動激發概念，也穿越了整個對話。雖然，人的「想法」或許不容易捕捉，不過的確和生活息息相關。一般在討論或溝通時，事先並不會明確地定義所論及之概念，只是假定彼此擁有接近的觀點，而就在你來我往的交談中，文化的基礎因此得以奠定。此種行為多少與乒乓球或網球比賽類似。出手後，所發之球來來去去，不該落下。參賽者所應注意的並非球的本身，而是它行進的方向，因為這才是影響全身動作的關鍵。也許這比喻並不恰當，但其真正的用意只是在強調，我們得在「家庭」這議題下繼續對話，而這正是本文的目的。文中將先提出這次各專題文章所論及的一個特點，而此特點也是交談必須持續下去的原因。爾後再闡述一些個人的省思。
〈線上閱覽〉
〈華藝全文下載〉